ONGLYZA

Hipoglucemiante oral.

Descripción.

La saxagliptina es un inhibidor oralmente activo de la enzima DPP4. La descripción química del monohidrato de saxagliptina es (1S,3S,5S)-2-[(2S)-2-amino-2-(3-hidroxitriciclo[3.3.1.1]dec-1-il)acetil]-2-azabiciclo[3.1.0]hexano-3-carbonitrilo, monohidrato o (1S,3S,5S)-2-[(2S)-2-amino-2-(3-hidroxiadamantano-1-il)acetil]-2-azabiciclo[3.1.0]hexano-3-carbonitrilo hidrato. Su fórmula empírica es C18H25N3O2H2O y su peso molecular, 333,43. Su fórmula estructural es:

El monohidrato de saxagliptina es un polvo cristalino no higroscópico de color entre blanco y amarillo claro o marrón claro. Es bastante soluble en agua a 24 C ± 3 C, poco soluble en acetato de etilo, y soluble en metanol, etanol, alcohol isopropílico, acetonitrilo, acetona y polietilenglicol 400 (PEG 400). [Ver Fórmula cualicuantitativa].

Estudios clínicos.

Mejoría en el control glicémico: Se ha estudiado ONGLYZA como monoterapia y en combinación con metformina, gliburida, y tiazolidinedionas (pioglitazona y rosiglitazona). Se aleatorizó a un total de 4148 pacientes con diabetes mellitus tipo 2 en seis estudios clínicos doble ciego controlados para evaluar la seguridad y la eficacia de ONGLYZA en el control de la glucemia. En estos estudios se trató a un total de 3021 pacientes con ONGLYZA. La edad promedio de los pacientes fue de 54 años, y el 71% de los pacientes eran blancos, 16% eran asiáticos, 4% eran negros, y el 9% de otros grupos raciales. Un grupo adicional de 423 pacientes, incluidos 315 que recibieron ONGLYZA, participó en un estudio controlado con placebo de rangos de dosis de 6 a 12 semanas de duración. En estos seis estudios doble ciego, se evaluó ONGLYZA con dosis de 2,5 mg y 5 mg una vez al día. Tres de estos estudios también evaluaron una dosis diaria de 10 mg de saxagliptina. La dosis de 10 mg diarios de saxagliptina no brindó una mayor eficacia que la dosis diaria de 5 mg. La dosis de 10 mg no está aprobada., El tratamiento con dosis de 5 mg y 2,5 mg de ONGLYZA produjo mejoras clínicamente importantes y estadísticamente significativas en la A1C, glucosa plasmática en ayunas (GPA), y glucosa postprandial a las 2 horas (GPP), después de la prueba estándar oral de tolerancia a la glucosa (POTG), en comparación con el control. Se observaron reducciones en la A1C en todos los subgrupos basados en el género, la edad, la raza y el IMC de referencia. ONGLYZA no estuvo asociado con cambios significativos respecto del nivel de referencia del peso corporal o los lípidos séricos en ayunas, en comparación con el placebo. ONGLYZA también ha sido evaluado en cuatro ensayos adicionales realizados en pacientes con diabetes tipo 2: un ensayo con control activo que comparó ONGLYZA con la glipizida en 858 pacientes inadecuadamente controlados con metformina sola, un ensayo controlado con placebo en 455 pacientes que no habían logrado un control adecuado con la insulina sola o con una asociación de insulina + metformina, un estudio que comparó ONGLYZA con un placebo en 257 pacientes que no habían logrado un control adecuado con la combinación de metformina y una sulfonilurea y un ensayo con control de placebo que comparó ONGLYZA con placebo en 170 pacientes con diabetes tipo 2 e insuficiencia renal moderada o grave, o ESRD. Monoterapia: Un total de 766 pacientes con diabetes tipo 2 inadecuadamente controlada con dieta y ejercicio (A1C ≥ 7% a ≤ 10%) participaron en dos estudios a doble ciego controlados con placebo de 24 semanas de duración para evaluar la eficacia y seguridad de la monoterapia con ONGLYZA. En el primer estudio, tras un período de 2 semanas de inducción con dieta, ejercicio y placebo simple ciego, se aleatorizó a 401 pacientes para recibir 2,5 mg, 5 mg o 10 mg de ONGLYZA o placebo. Los pacientes que no lograron responder a determinados objetivos glucémicos durante el estudio recibieron tratamiento con una terapia de rescate con metformina, añadida al placebo o a ONGLYZA. Se evaluó la eficacia en la última medición previa a la terapia de rescate para los pacientes que requerían rescate. En este estudio no se permitió hacer ajustes de la dosis de ONGLYZA. El tratamiento con 2,5 mg y 5 mg de ONGLYZA por día proporcionó mejorías significativas en la A1C, GPA y GPP en comparación con el placebo (Tabla 5). El porcentaje de pacientes que descontinuaron a causa de falta de control glucémico o que fueron rescatados debido a que cumplían con criterios glucémicos preespecificados fue del 16% en el grupo de tratamiento con 2,5 mg de ONGLYZA, del 20% en el grupo de tratamiento con 5 mg de ONGLYZA y del 26% en el grupo de placebo.

Se realizó un segundo estudio de monoterapia de 24 semanas de duración para evaluar una gama de regímenes de dosificación para ONGLYZA. Los pacientes sin tratamiento previo con diabetes inadecuadamente controlada (A1C ≥ 7% a ≤ 10%) fueron sometidos a un período de inducción de 2 semanas de duración de dieta, ejercicio y placebo simple ciego. Un total de 365 pacientes fueron aleatorizados para recibir ONGLYZA 2,5 mg cada mañana, 5 mg cada mañana, 2,5 mg con posible ajuste de la dosis a 5 mg cada mañana o 5 mg cada noche, o placebo. Los pacientes que no lograron responder a determinados objetivos glucémicos durante el estudio fueron tratados con una terapia de rescate con metformina, añadida a placebo o a ONGLYZA; el número de pacientes aleatorizados por grupo de tratamiento varió de 71 a 74. El tratamiento con ONGLYZA 5 mg cada mañana o de 5 mg cada noche brindó mejoras significativas en la A1C frente al placebo (reducciones medias corregidas por el efecto placebo de -0,4% y -0,3%, respectivamente). El tratamiento con ONGLYZA 2,5 mg cada mañana también brindó mejoras significativas en la A1C frente al placebo (reducción media corregida por el efecto placebo de -0,4%). Terapia de combinación: Adición de ONGLYZA al tratamiento con la metformina: Un total de 743 pacientes con diabetes tipo 2 participaron en este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de 24 semanas de duración para evaluar la eficacia y seguridad de ONGLYZA en combinación con metformina en pacientes con control glucémico inadecuado (A1C ≥ 7% y ≤ 10%) con metformina sola. A los pacientes se les solicitó mantener una dosis estable de metformina (1500 mg a 2550 mg al día) durante al menos 8 semanas para poder inscribirse en este estudio. Los pacientes que cumplieron los criterios de elegibilidad se inscribieron en un período de inducción de dieta, ejercicio y placebo simple ciego de 2 semanas de duración, durante el cual recibieron metformina en la dosis que recibían antes del estudio, de hasta 2500 mg al día. Luego del período de inducción, los pacientes elegibles fueron aleatorizados para recibir 2,5 mg, 5 mg o 10 mg de ONGLYZA o placebo, además de su actual dosis de metformina abierta. Los pacientes que no lograron responder a determinados objetivos glucémicos durante el estudio fueron tratados con una terapia de rescate con pioglitazona, añadida a los medicamentos del estudio existente. En este estudio no se permitió hacer ajustes a la dosis de ONGLYZA y metformina. En combinación con metformina, ONGLYZA 2,5 mg y 5 mg proporcionó mejorías significativas en la A1C, GPA y GPP en comparación con el grupo de placebo más metformina (Tabla 6). En la Figura 1 se muestran los cambios medios respecto del valor de referencia para la A1C a lo largo del tiempo y en el criterio de valoración. La proporción de pacientes que suspendió por falta de control de la glucemia o que fueron rescatados por cumplir con criterios previamente especificados de glucemia fue del 15% en el grupo de ONGLYZA 2,5 mg más metformina, del 13% en el grupo de ONGLYZA 5 mg más metformina y del 27% en el grupo de placebo más metformina.

Adición de ONGLYZA al tratamiento con una tiazolidinediona: Un total de 565 pacientes con diabetes tipo 2 participaron en este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de 24 semanas de duración para evaluar la eficacia y seguridad de ONGLYZA en combinación con una tiazolidinediona (TZD) en pacientes con control glucémico inadecuado (A1C ≥ 7% a ≤ 10,5%) con tiazolidinediona sola. A los pacientes se les solicitó mantener una dosis estable de pioglitazona (30 mg a 45 mg una vez al día) o rosiglitazona (4 mg una vez al día o bien 8 mg una vez al día o en dos dosis de 4 mg) durante un mínimo de 12 semanas para poder inscribirse en este estudio. Los pacientes que cumplieron con los criterios de elegibilidad se inscribieron en un período de inducción de dieta, ejercicio y placebo simple ciego de 2 semanas, durante el cual los pacientes recibieron TZD en la dosis que recibían previo al estudio. Luego del período de inducción, los pacientes elegibles fueron asignados al azar a 2,5 mg o 5 mg de ONGLYZA o placebo, además de su dosis actual de TZD. Los pacientes que no lograron responder a determinados objetivos glucémicos durante el estudio fueron tratados con una terapia de rescate con metformina, añadida a los medicamentos del estudio existente. Durante el estudio no se permitieron ajustes a la dosis de ONGLYZA o TZD. Se permitió un cambio en el régimen de TZD de rosiglitazona a pioglitazona en dosis terapéuticas determinadas, equivalentes, a discreción del investigador si lo consideraba médicamente apropiado. En combinación con TZD, ONGLYZA 2,5 mg y 5 mg proporcionó mejorías significativas en la A1C, GPA y GPP en comparación con el grupo de tratamiento de placebo más TZD (Tabla 7). La proporción de pacientes que suspendió por falta de control de la glucemia o que fueron rescatados por cumplir con criterios glucémicos previamente especificados fue del 10% en el grupo de ONGLYZA 2,5 mg más TZD, del 6% en el grupo de ONGLYZA 5 mg más TZD y del 10 % en el grupo de placebo más TZD.

Adición de ONGLYZA al tratamiento con gliburida: Un total de 768 pacientes con diabetes tipo 2 participaron en este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de 24 semanas de duración para evaluar la eficacia y seguridad de ONGLYZA en combinación con sulfonilurea (SU) en pacientes con control glucémico inadecuado al momento de la inscripción (A1C ≥ 7,5% a ≤ 10%) con una dosis submáxima de SU sola. A los pacientes se les solicitó mantener una dosis submáxima de la SU durante 2 meses o más para poder inscribirse en este estudio. En este estudio, ONGLYZA en combinación con una dosis intermedia fija de SU, se comparó con el ajuste a una dosis mayor de SU. Los pacientes que cumplieron los criterios de elegibilidad se inscribieron en un período de inducción de dieta, ejercicio y placebo simple ciego de 4 semanas, y se les administró gliburida 7,5 mg una vez al día. Luego del período de inducción, los pacientes elegibles con A1C ≥ 7% a ≤ 10% fueron asignados al azar para recibir 2,5 mg o 5 mg de ONGLYZA más gliburida 7,5 mg o placebo además de una dosis diaria total de gliburida de 10 mg. Los pacientes que recibieron placebo fueron elegibles para recibir gliburida, ajustando la dosis hasta una dosis total diaria de 15 mg. No se permitió aumentar la dosis de gliburida en pacientes que recibieron ONGLYZA 2,5 mg o 5 mg. La gliburida podría ajustarse hacia abajo en cualquier grupo de tratamiento una vez durante el período de 24 semanas de duración del estudio debido a la hipoglucemia, cuando el investigador lo considerara necesario. Aproximadamente el 92% de los pacientes del grupo de placebo más gliburida recibieron un incremento en la dosis a un total diario de 15 mg durante las primeras 4 semanas del período de estudio. Los pacientes que no respondieron a determinados objetivos glucémicos durante el estudio fueron tratados con terapia de rescate de metformina, añadida a la medicación existente del estudio. Durante el estudio no se permitieron ajustes a la dosis de ONGLYZA. En combinación con gliburida, ONGLYZA 2,5 mg o 5 mg proporcionó mejorías significativas en la A1C, GPA y GPP, en comparación con el grupo de placebo más gliburida con ajuste de la dosis (Tabla 8). La proporción de pacientes que suspendió por falta de control de la glucemia o que fueron rescatados por cumplir con criterios previamente especificados de glucemia fue del 18% en el grupo de ONGLYZA 2,5 mg más gliburida, del 17% en el grupo de ONGLYZA 5 mg más gliburida y del 30% en el grupo de placebo más gliburida con ajuste de la dosis.

Coadministración con metformina a pacientes sin tratamiento previo: Un total de 1306 pacientes sin tratamiento previo con diabetes mellitus tipo 2 participaron en este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con un fármaco de referencia, de 24 semanas de duración para evaluar la eficacia y seguridad de ONGLYZA coadministrado con metformina a pacientes con control glucémico inadecuado (A1C 8% a 12%) sólo con dieta y ejercicio. Uno de los requisitos para poder inscribirse en este estudio consistió en que los pacientes no hubieran recibido tratamiento previo. Los pacientes que cumplieron los criterios de elegibilidad se inscribieron en un período de inducción de dieta, ejercicio y placebo simple ciego de 1 semana. Los pacientes fueron asignados al azar a uno de los cuatro grupos de tratamiento: ONGLYZA 5 mg + 500 mg de metformina, saxagliptina 10 mg + 500 mg de metformina, saxagliptina 10 mg + placebo, o 500 mg de metformina + placebo. ONGLYZA se administró una vez al día. En los 3 grupos de tratamiento con metformina, se aumentó la dosis de metformina en forma semanal por incrementos de 500 mg por día, según tolerancia, hasta un máximo de 2000 mg por día en base a la GPA. Los pacientes que no cumplieron con los objetivos específicos de glucemia durante los estudios recibieron tratamiento de rescate con pioglitazona añadida. La coadministración de ONGLYZA 5 mg más metformina proporcionó mejorías significativas en la A1C, GPA y GPP en comparación con el placebo más metformina (Tabla 9).

Comparación de la adición de ONGLYZA o de glipizida al tratamiento con metformina: En este ensayo con control activo de 52 semanas de duración, un total de 858 pacientes con diabetes tipo 2 y control glucémico inadecuado (A1C >6,5% y ≤ 10%) con metformina solamente fueron aleatorizados a la terapia adyuvante a doble ciego con ONGLYZA o glipizida. Los pacientes debían estar tomando una dosis estable de metformina (de al menos 1500 mg por día) durante al menos 8 semanas antes del enrolamiento. Los pacientes que cumplían con los criterios de elegibilidad fueron enrolados en un período de inducción de dieta, ejercicio y placebo a simple ciego, de 2 semanas de duración, durante el cual recibieron metformina (1500-3000 mg según su dosis previa al estudio). Luego del período de inducción, los pacientes elegibles fueron aleatorizados para recibir 5 mg de ONGLYZA ó 5 mg de glipizida además de su dosis de metformina sin enmascaramiento. Los pacientes del grupo de glipizida más metformina tuvieron un ajuste ciego de la dosis de glipizida durante las primeras 18 semanas del ensayo hasta una dosis máxima de glipizida de 20 mg por día. El ajuste de la dosis se basó en un nivel objetivo de glucemia en ayunas ≤ 110 mg/dl o la dosis tolerable más alta de glipizida. El 50% de los pacientes tratados con glipizida tuvieron un ajuste hasta la dosis de 20 mg por día; el 21% de los pacientes tratados con glipizida tuvieron una dosis diaria final de glipizida de 5 mg o menos. La dosis diaria final media de glipizida fue de 15 mg. Luego de 52 semanas de tratamiento, ONGLYZA y glipizida dieron como resultado reducciones medias similares en A1C desde el nivel basal cuando se agregaron a la terapia con metformina (Tabla 10). Esta conclusión se puede limitar a pacientes con un nivel basal de A1C comparable con aquellos del ensayo (el 91% de los pacientes tenía un nivel basal de A1C < 9%). A partir de un peso corporal medio basal de 89 kg, hubo una reducción media estadísticamente significativa de 1,1 kg en pacientes tratados con ONGLYZA en comparación con un aumento de peso medio de 1,1 kg en pacientes tratados con glipizida (p < 0,0001).

Adición de ONGLYZA al tratamiento con insulina (con o sin metformina):Un total de 455 pacientes con diabetes tipo 2 participaron en este ensayo de 24 semanas, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, que evaluó la eficacia y la seguridad de ONGLYZA coadministrado con insulina en pacientes que no habían conseguido un control glucémico adecuado (A1C entre ≥ 7.5% y ≤ 11%) con insulina solamente (N=141) o con insulina + una dosis estable de metformina (N=314). Los pacientes debían haber estado recibiendo una dosis estable de insulina (entre ≥ 30 y ≤ 150 unidades al día) con una variación ≤ 20% de la dosis diaria total durante ≥ 8 semanas antes de la selección para el ensayo, con o sin metformina. Los pacientes recibían insulina de acción intermedia o prolongada, o insulina premezclada. Se excluyeron los pacientes tratados con insulina de acción corta, a menos que ésta formara parte de la insulina premezclada. Los pacientes que cumplieron los criterios de elegibilidad fueron admitidos en un periodo de preinclusión de 4 semanas, con un diseño ciego simple, con dieta, ejercicio y un placebo. Durante este periodo, los pacientes recibieron la dosis de insulina asignada antes del estudio (y metformina, si procedía). Después del periodo de preinclusión, los pacientes elegibles fueron distribuidos al azar para recibir 5 mg de ONGLYZA o un placebo además de la dosis habitual de insulina (y de metformina si procedía). Cuando fue posible, se mantuvo una dosis estable de insulina. Los pacientes que no cumplieron determinados objetivos de glucemia o que necesitaron un aumento de la dosis de insulina >20% recibieron un tratamiento de rescate y luego cambiaron a un régimen de administración flexible de insulina. No se permitió ajustar la dosis de ONGLYZA ni de metformina (si procedía) durante el estudio. La adición de 5 mg de ONGLYZA al tratamiento con insulina (con o sin metformina) dio lugar a mejorías significativas de la A1C y la GPP frente a la adición de un placebo al tratamiento con insulina (con o sin metformina) (Tabla 11). Se consiguieron reducciones similares de la A1C frente al placebo (del ?0.4% y ?0.4%, respectivamente) al añadir 5 mg de ONGLYZA a la monoterapia con insulina o al añadir 5 mg de ONGLYZA al tratamiento con insulina y metformina La proporción de pacientes que suspendieron el tratamiento por un control glucémico insuficiente o que recibieron un tratamiento de rescate fue del 23% en grupo tratado con 5 mg de ONGLYZA + insulina y del 32% en el grupo que recibió el placebo + insulina.

Adición de ONGLYZA al tratamiento con la combinación de metformina y una sulfonilurea: Un total de 257 pacientes con diabetes tipo 2 participaron en este estudio de 24 semanas, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, que evaluó la eficacia y la seguridad de ONGLYZA combinado con metformina y una sulfonilurea en pacientes que no habían conseguido un control glucémico adecuado (A1C ≥ 7% y ≤ 10%). Los pacientes debían haber estado recibiendo durante un periodo ≥ 8 semanas previo a su admisión en el estudio, dosis estables de la combinación de metformina de liberación prolongada o de liberación inmediata (dosis máxima tolerada, con una dosis mínima de 1500 mg en el momento de la admisión) y una sulfonilurea (dosis máxima tolerada, con una dosis mínima en el momento de la admisión ≥ 50% de la dosis máxima recomendada). Los pacientes que cumplieron los criterios de elegibilidad fueron admitidos en un periodo de preinclusión de 2 semanas durante el cual se evaluaron los criterios de inclusión y de exclusión. Al cabo de este periodo de 2 semanas, los pacientes elegibles fueron distribuidos al azar para recibir ONGLYZA (5 mg una vez al día) o un placebo equiparable durante un periodo de 24 semanas según un diseño doble ciego. Durante dicho periodo, los pacientes debían recibir las mismas dosis contantes de metformina y sulfonilurea definidas durante el periodo de preinclusión. La dosis de sulfonilurea podía disminuirse una vez en caso de producirse un episodio grave de hipoglucemia o episodios hipoglucémicos sin gravedad, pero recurrentes. En ausencia de hipoglucemia se prohibió cualquier ajuste (aumento o reducción) de las dosis de los medicamentos en investigación durante el periodo de tratamiento. La adición de ONGLYZA a la combinación de metformina y una sulfonilurea produjo mejorías significativas de A1C y GA frente a un placebo más la combinación de metformina y una sulfonilurea (Tabla 12).

Insuficiencia renal: Un total de 170 pacientes participaron en un ensayo aleatorizado, a doble ciego, con control de placebo, de 12 semanas de duración, realizado para evaluar la eficacia y la seguridad de ONGLYZA 2,5 mg una vez por día en comparación con el placebo en pacientes con diabetes tipo 2 e insuficiencia renal moderada (n=90) o grave (n=41), o ESRD (n=39). En este ensayo, el 98% de los pacientes estaban tomando medicaciones antidiabéticas de base (el 75% estaba usando insulina y el 31% estaba usando medicaciones antidiabéticas orales, principalmente sulfonilureas). Luego de 12 semanas de tratamiento, ONGLYZA 2,5 mg proporcionó una significativa mejora en A1C en comparación con el placebo (Tabla 13). En el subgrupo de pacientes con ESRD, ONGLYZA y el placebo dieron como resultado reducciones comparables de A1C respecto del nivel basal hasta la Semana 12. Este hallazgo no es concluyente, ya que el ensayo no tenía la potencia adecuada para demostrar la eficacia dentro de subgrupos específicos de insuficiencia renal. Luego de 12 semanas de tratamiento, el cambio medio en la glucemia en ayunas fue -12 mg/dl con ONGLYZA 2,5 mg y -13 mg/dl con el placebo. En comparación con el placebo, el cambio medio en la glucemia en ayunas con ONGLYZA fue -12 mg/dl en el subgrupo de pacientes con insuficiencia renal moderada, ?4 mg/dl en el subgrupo de pacientes con insuficiencia renal grave, y +44 mg/dl en el subgrupo de pacientes con ESRD. Estos hallazgos no son concluyentes, ya que el ensayo no tenía la potencia adecuada para demostrar la eficacia dentro de subgrupos específicos de insuficiencia renal.

Seguridad Cardiovascular: En el Estudio de Evaluación de Saxagliptina sobre Resultados Vasculares Registrados en Pacientes con Diabetes Mellitus-Trombolisis en Infarto de Miocardio (SAVOR), se evaluó el efecto de ONGLYZA sobre la ocurrencia de eventos mayores de enfermedad cardiovascular (ECV) en 16.492 pacientes adultos con diabetes tipo 2, quienes tenían ECV establecida o múltiples factores de riesgo para enfermedad vascular, incluyendo pacientes con daño renal moderado o severo. Se enrolaron pacientes con edad ≥40 años, diagnosticados con diabetes tipo 2, que tenían A1C ≥ 6.5%, y con ECV establecida o múltiples factores de riesgo CV. Los pacientes se asignaron aleatoriamente a placebo (n=8212) o saxagliptina (5 mg o 2.5 mg para pacientes con insuficiencia renal moderada o severa) una vez al día (n=8280). La aleatorización a los grupos saxagliptina y placebo se estratificó según el riesgo CV, con 3533 pacientes (21.4%) que tenían sólo factores de riesgo CV y 12.959 pacientes (78.6%) con ECV establecida, y según el daño renal, incluyendo 13.916 sujetos (84.4%) con función renal normal a daño leve, 2240 sujetos (13.6%) con daño moderado, y 336 sujetos (2.0%) con daño renal severo. Los pacientes con ECV establecida se definieron por una historia de enfermedad cardíaca isquémica, enfermedad vascular periférica, o accidente cerebrovascular isquémico. Los pacientes con factores de riesgo CV tenían sólo la edad como factor de riesgo CV (hombres ≥ 55 años y mujeres ≥ 60 años) más por lo menos un factor adicional de dislipidemia, hipertensión, o hábito de fumar actual. Se equilibraron las características demográficas y basales de los sujetos entre los grupos saxagliptina y placebo. La población del estudio fue de 67% hombres y 33% mujeres, con una edad promedio en la aleatorización de 65 años. De los 16.492 pacientes aleatorizados, 8561 (52%) tenían 65 años de edad y más y 2330 (14%) tenían 75 años y más. Todos los sujetos del estudio tenían diabetes mellitus tipo 2 de una duración promedio de 12 años (mediana = 10.3) y un nivel promedio de A1C de 8.0% (mediana = 7.6%). En general, el 25% de los sujetos tenía niveles basales de A1C < 7%. Los pacientes fueron seguidos durante un tiempo promedio de 2 años (mediana = 2.0). El uso de medicación concomitante fue similar para los dos grupos de tratamiento. En general, el uso de medicamentos para diabetes fue consistente con la práctica de tratamiento local y el programa clínico de saxagliptina (metformina 69%, insulina 41%, sulfonilúreas 40%, y TZDs 6%). El uso de medicamentos para ECV también fue coherente con las guías locales actuales (inhibidores de ECA o BRAs 79%, estatinas 78%, aspirina 75%, beta-bloqueadores 62%, y medicamentos antiplaquetarios diferentes a aspirina 24%). Aproximadamente el 6% de los sujetos fue tratado únicamente con dieta y ejercicio en el nivel basal. Los medicamentos concomitantes se manejaron a todo lo largo del estudio de acuerdo con las metas de la guía local para control glicémico y reducción del riesgo CV con el fin de minimizar las diferencias entre los dos grupos de tratamiento, particularmente en cuanto al control glicémico. El punto final primario de seguridad y eficacia fue un punto final compuesto, constituido por el tiempo hasta primera ocurrencia de cualquiera de los siguientes eventos adversos CV mayores (MACE, por su sigla en inglés): muerte CV, IM no fatal, o accidente cerebrovascular isquémico no fatal. El objetivo primario de seguridad de este estudio fue establecer que el límite superior del IC 95% bilateral para el índice de riesgo estimado comparando la incidencia del punto final compuesto de muerte CV, IM no fatal, o accidente cerebrovascular isquémico no fatal observado con saxagliptina, con el observado en el grupo placebo, era < 1.3. El objetivo primario de eficacia fue determinar, como una evaluación de superioridad, si el tratamiento con saxagliptina, comparado con placebo al adicionarse al tratamiento actual, producía una reducción significativa en el punto final primario de MACE. El primer punto final secundario de eficacia fue un punto final compuesto, constituido por el tiempo hasta primera ocurrencia de MACE más hospitalización por falla cardíaca, hospitalización por angina pectoris inestable, u hospitalización por revascularización coronaria (MACE plus). El siguiente punto final secundario de eficacia fue determinar si el tratamiento con saxagliptina, comparado con placebo, al ser adicionado al tratamiento de fondo actual en sujetos con diabetes mellitus tipo 2, produciría una reducción en la mortalidad por todas las causas. En el estudio SAVOR se evaluó la seguridad cardiovascular de saxagliptina y se estableció que la saxagliptina no incrementaba el riesgo cardiovascular (muerte CV, IM no fatal, o accidente cerebrovascular isquémico no fatal) en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 comparada con placebo, al adicionarse al tratamiento actual (HR: 1.00; IC 95%: 0.89, 1.12; P < 0.001 para no inferioridad). El punto final primario de eficacia no demostró una diferencia estadísticamente significativa en los eventos adversos coronarios mayores para saxagliptina en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 comparada con placebo al adicionarse al tratamiento actual.

Un componente del punto final secundario compuesto, la hospitalización por falla cardíaca, ocurrió a una tasa más alta en el grupo saxagliptina (3.5%) comparado con el grupo placebo (2.8%), con una significancia estadística nominal (i.e., sin ajuste por examen de múltiples puntos finales) que favorece al placebo (HR=1.27; [95% CI: 1.07, 1.51]; P=0.007). No se pudieron identificar en forma definitiva los factores clínicamente relevantes, predictivos de riesgo relativo incrementado con el tratamiento con saxagliptina. Se pudieron identificar los sujetos en riesgo más alto de hospitalización por falla cardíaca, independientemente de la asignación a tratamiento, mediante factores de riesgo conocidos para falla cardíaca, tales como historia inicial de falla cardíaca o alteración de la función renal. Sin embargo, los sujetos en tratamiento con saxagliptina, con una historia de falla cardíaca o función renal alterada en el nivel basal, no estuvieron en riesgo incrementado en relación con el placebo para el punto final primario o secundario compuesto o para mortalidad por todas las causas. No se observó un riesgo incrementado para el punto final primario entre saxagliptina y placebo en ninguno de los siguientes subgrupos: ECV, múltiples factores de riesgo para ECV, daño renal leve, moderado o severo, edad, sexo, raza, región, duración de la diabetes tipo 2, historia de falla cardíaca, A1C basal, índice albúmina/creatinina, medicamento antidiabético basal, o uso inicial de estatinas, aspirina, inhibidores de ECA, BRAs, beta-bloqueadores, o medicamentos antiplaquetarios. A pesar del manejo activo de tratamiento antidiabético concomitante en ambos brazos del estudio, los niveles promedio de A1C fueron más bajos en el grupo saxagliptina comparado con el grupo placebo en el año 1 (7.6% versus 7.9%, diferencia de -0.35% [IC 95%: -0.38, -0.31]) y en el año 2 (7.6% versus 7.9%, diferencia de -0.30% [95% CI: -0.34, -0.26]). Las proporciones de sujetos con A1C < 7% en el grupo saxagliptina comparado con el grupo placebo fueron de 38% versus 27% en el año 1 y de 38% versus 29% en el año 2. Comparada con placebo, la saxagliptina dio como resultado una menor necesidad de iniciar medicamentos nuevos o de incrementar los antidiabéticos orales actuales o la insulina. Se observaron mejorías en la A1C y en la proporción de sujetos que alcanzó las metas de la A1C entre los sujetos tratados con saxagliptina, a pesar de los índices más bajos de ajustes ascendentes en los medicamentos para diabetes o del inicio de nuevos medicamentos antidiabéticos o insulina comparados con placebo.

Farmacología.

Mecanismo de acción: En respuesta a las comidas, el intestino delgado libera en el torrente sanguíneo concentraciones más elevadas de hormonas incretinas, tales como el péptido similar al glucagón tipo 1 (GLP-1) y el polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa (GIP). Estas hormonas dan origen a la liberación de insulina por parte de las células beta pancreáticas de manera dependiente de la glucosa, pero son inactivadas por la enzima dipeptidil peptidasa 4 (DPP4) en cuestión de minutos. El GLP-1 también reduce la secreción de glucagón por parte de las células alfa pancreáticas, lo cual reduce la producción hepática de glucosa. En los pacientes con diabetes tipo 2, las concentraciones de GLP-1 están reducidas, pero la respuesta de la insulina al GLP-1 está conservada. La saxagliptina es un inhibidor competitivo de la DPP4 que retarda la inactivación de las hormonas incretinas y así incrementa sus concentraciones en el torrente sanguíneo y reduce las concentraciones en ayunas y postprandiales de glucosa de manera dependiente de la glucosa en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Farmacodinamia: En pacientes con diabetes mellitus tipo 2, la administración de ONGLYZA inhibe la actividad de la enzima DPP4 por un lapso de 24 horas. Tras una carga de glucosa por vía oral o de una comida, esta inhibición de la DPP4 dio lugar a un incremento de entre 2 y 3 veces de los niveles circulantes de GLP-1 y GIP activos, a una disminución de las concentraciones de glucagón y a un aumento de la secreción de insulina dependiente de la glucosa por parte de las células beta pancreáticas. La elevación de los niveles de insulina y la reducción de los niveles de glucagón se asociaron a la disminución de las concentraciones de glucosa en ayunas y a una menor fluctuación de los niveles de glucosa tras una carga de glucosa por vía oral o una comida. Electrofisiología cardíaca: En un estudio aleatorizado, doble ciego, con comparador activo, controlado con placebo, de diseño cruzado de 4 ramas, en el cual se administró moxifloxacina a 40 sujetos sanos, la administración de ONGLYZA no se asoció a una prolongación significativa desde el punto de vista clínico del intervalo QTc o la frecuencia cardíaca con dosis diarias de hasta 40 mg (8 veces la MDHR). Farmacocinética: La farmacocinética de la saxagliptina y de su metabolito activo, 5-hidroxisaxagliptina, fue similar en los sujetos sanos y en los pacientes con diabetes mellitus tipo 2. La Cmáx y el ABC de la saxagliptina y de su metabolito activo aumentaron proporcionalmente dentro del rango de dosis de 2,5 a 400 mg. Después de una sola dosis oral de 5 mg de saxagliptina administrada a sujetos sanos, los valores medios del ABC en plasma de saxagliptina y su metabolito activo fueron 78 ngh/mL y 214 ngh/mL, respectivamente. Los valores de Cmáxen plasma correspondientes fueron 24 ng/mL y 47 ng/mL, respectivamente. La variabilidad media (%CV) del ABC y la Cmáxde saxagliptina y su metabolito activo fue inferior al 25%. No se observó una acumulación apreciable de saxagliptina o de su metabolito activo con la administración repetida de una dosis diaria, independientemente del nivel de dosis. No se observaron dependencia de la dosis ni del tiempo en el clearance de la saxagliptina y de su metabolito activo a lo largo de 14 días de administración de una dosis diaria de saxagliptina, dentro del rango de dosis de 2,5 a 400 mg. Absorción: La mediana de tiempo hasta la concentración máxima (Tmáx) tras la administración de una dosis diaria de 5 mg fue de 2 horas para la saxagliptina y 4 horas para su metabolito activo La administración con una comida rica en grasas provocó un incremento del Tmáxde saxagliptina de aproximadamente 20 minutos en comparación con la administración en ayunas. Hubo un incremento del 27% del ABC de saxagliptina cuando se la administró con la comida respecto de la administración en ayunas. ONGLYZA puede administrarse con o sin alimentos. Distribución: La fijación a las proteínas in vitro de saxagliptina y su metabolito activo en el suero humano es insignificante. De modo que no son de esperar cambios en los niveles de proteína en la sangre en el caso de diversas enfermedades (p. ej., insuficiencia renal o hepática) que alteren la disposición de la saxagliptina. Metabolismo: El metabolismo de saxagliptina está mediado principalmente por el citocromo P450 3A4/5 (CYP3A4/5). El principal metabolito de la saxagliptina es también un inhibidor de la DPP4 con la mitad de potencia de la saxagliptina. Por lo tanto, los inhibidores e inductores potentes del CYP3A4/5 alteran la farmacocinética de la saxagliptina y de su metabolito activo. [Ver Interacciones]. Excreción: La saxagliptina se elimina tanto por vía renal como por vía hepática. Tras una única dosis de 50 mg de 14C-saxagliptina, el 24%, 36% y el 75% de la dosis se excretó en la orina como saxagliptina, su metabolito activo, y como radiactividad total, respectivamente. La media de clearance renal de saxagliptina (≈230 mL/min) fue mayor que la tasa de filtración glomerular promedio estimada (≈120 mL/min), lo que sugiere cierta excreción renal activa. Un total del 22% de la radiactividad administrada se recuperó en las heces que representa la fracción de la dosis de saxagliptina excretada en la bilis y/o del fármaco no absorbido del tracto gastrointestinal. Tras la administración de una única dosis oral de ONGLYZA 5 mg a sujetos sanos, las vidas medias terminales (t1/2) plasmáticas de saxagliptina y de su metabolito activo fueron de 2,5 y 3,1 horas, respectivamente. Poblaciones especiales: Insuficiencia renal: Se realizó un estudio sin enmascaramiento, de dosis única, para evaluar la farmacocinética de saxagliptina (dosis de 10 mg) en sujetos con diversos grados de insuficiencia renal crónica (N=8 por grupo), comparados con sujetos con función renal normal. El estudio incluyó pacientes con insuficiencia renal clasificados sobre la base de clearance de creatinina como leve ( >50 a ≤80 mL/min), moderada (30 a ≤50 mL/min), y grave ( < 30 mL/min), así como pacientes con enfermedad renal en estadio terminal (ESRD) en hemodiálisis. Se calculó el clearance de creatinina a partir de la creatinina sérica sobre la base de la fórmula de Cockcroft-Gault:

El grado de insuficiencia renal no afectó la Cmáx de saxagliptina o de su metabolito activo. En sujetos con insuficiencia renal leve, los valores ABC de saxagliptina y su metabolito activo fueron 20% y 70% mayores, respectivamente, que los valores del ABC de los sujetos con función renal normal. Debido a que los aumentos de esta magnitud no son considerados clínicamente relevantes, no es recomendable un ajuste de la dosis en pacientes con insuficiencia renal leve. En sujetos con insuficiencia renal moderada o grave, los valores del ABC de saxagliptina y su metabolito activo fueron hasta 2,1 y 4,5 veces mayores, respectivamente, que los valores del ABC en sujetos con función renal normal. Para lograr exposiciones en plasma de saxagliptina y su metabolito activo similares a las de pacientes con función renal normal, la dosis recomendada es de 2,5 mg una vez al día en pacientes con insuficiencia renal moderada y grave, así como en pacientes con enfermedad renal en estadio terminal que requieren hemodiálisis. La saxagliptina se elimina por hemodiálisis. Insuficiencia hepática: En sujetos con insuficiencia hepática (clases Child-Pugh A, B y C), los valores medios del ABC y la Cmáxde saxagliptina fueron hasta 8% y 77% mayores, respectivamente, en comparación con controles sanos con las mismas características, tras la administración de una sola dosis de 10 mg de saxagliptina. Los valores correspondientes de la Cmáxy el ABC del metabolito activo fueron hasta 59% y 33% inferiores, respectivamente, en comparación con controles sanos de las mismas características. Estas diferencias no se consideran clínicamente significativas. No se recomienda ajustar la dosis en los pacientes con insuficiencia hepática. Índice de masa corporal: No se recomienda ajustar la dosis sobre la base del índice de masa corporal (IMC), que no se identificó como una covariable significativa en el clearance aparente de saxagliptina o de su metabolito activo en un análisis farmacocinético poblacional. Género: No se recomienda ajustar la dosis sobre la base del género. No se observaron diferencias en cuanto a la farmacocinética de la saxagliptina entre hombres y mujeres. En comparación con los hombres, las mujeres tuvieron valores de exposición aproximadamente 25% más altos para el metabolito activo que los hombres, pero es poco probable que esta diferencia sea de relevancia clínica. El género no se identificó como una covariable significativa en el clearance aparente de saxagliptina y su metabolito activo en un análisis farmacocinético poblacional. Pacientes geriátricos: No se recomienda ajustar la dosis en base a la edad solamente. Los sujetos de edad avanzada (65-80 años) tuvieron una media geométrica de 23% y 59% más elevada en los valores de la Cmáxy el ABC, respectivamente, para la saxagliptina que los sujetos jóvenes (18-40 años). Las diferencias en la farmacocinética del metabolito activo entre los sujetos de edad avanzada y los jóvenes, en general, reflejaron las diferencias observadas en la farmacocinética de saxagliptina. La diferencia entre la farmacocinética de la saxagliptina y el metabolito activo en sujetos jóvenes y de edad avanzada es probable que se deba a múltiples factores, entre ellos la disminución de la función renal y de la capacidad metabólica con el aumento de la edad. La edad no se identificó como una covariable significativa en el clearance aparente de saxagliptina y su metabolito activo en un análisis farmacocinético poblacional. Pacientes pediátricos: No se han realizado estudios que caractericen la farmacocinética de saxagliptina en pacientes pediátricos. Raza y etnia: No se recomienda ajustar la dosis en base a la raza. En un análisis farmacocinético poblacional se comparó la farmacocinética de saxagliptina y su metabolito activo en 309 sujetos blancos con 105 sujetos no blancos (que comprendían seis grupos raciales). No se detectaron diferencias significativas en la farmacocinética de saxagliptina y su metabolito activo entre estas dos poblaciones. Interacciones medicamentosas: Evaluación in vitro de las interacciones medicamentosas:El metabolismo de la saxagliptina es mediado principalmente por CYP3A4/5. En los estudios in vitro, la saxagliptina y su metabolito activo no inhibieron las enzimas CYP1A2, 2A6, 2B6, 2C9, 2C19, 2D6, 2E1 o 3A4, ni indujeron las enzimas CYP1A2, 2B6, 2C9 o 3A4. Por lo tanto, no es de esperar que la saxagliptina altere el clearance metabólico de los medicamentos coadministrados que son metabolizados por estas enzimas. La saxagliptina es un sustrato de la glucoproteína P (P-gp), pero no es un inhibidor o un inductor importante de la P-gp. Evaluación in vivo de las interacciones medicamentosas:

Toxicología.

Carcinogénesis, mutagénesis, deterioro de la fertilidad: La saxagliptina no indujo tumores en ratones (50, 250 y 600 mg/kg) ni en ratas (25, 75, 150 y 300 mg/kg) con las dosis más altas evaluadas. Las dosis más altas evaluadas en ratones fueron equivalentes a alrededor de 870 (en machos) y 1165 (en hembras) veces la exposición humana con la máxima dosis humana recomendada (MDHR) de 5 mg/día. En ratas, las exposiciones fueron de aproximadamente 355 (machos) y 2217 (hembras) veces la MDHR. La saxagliptina no fue mutagénica ni clastogénica, con o sin activación metabólica, en un ensayo bacteriano de Ames in vitro, un ensayo in vitro de citogenética en linfocitos humanos primarios, un ensayo oral in vivo de micronúcleos en ratas, un estudio oral in vivo de reparación del ADN en ratas, y un estudio oral de citogenética in vivo / in vitro en linfocitos de la sangre periférica de ratas. El metabolito activo no fue mutagénico en un ensayo bacteriano in vitro de Ames. En un estudio de fertilidad de ratas, los machos fueron tratados con dosis orales administradas por sonda esofágica durante 2 semanas antes del apareamiento, durante el apareamiento, y hasta la fecha de sacrificio prevista (aproximadamente 4 semanas en total) y las hembras fueron tratadas con dosis orales administradas por sonda esofágica durante 2 semanas antes del apareamiento y hasta el séptimo día de gestación. No se observaron efectos adversos sobre la fertilidad con exposiciones de alrededor de 603 (machos) y 776 (hembras) veces la MDHR. Con dosis mayores, tóxicas para la madre, se observó aumento de resorción fetal (aproximadamente 2069 y 6138 veces la MDHR). Se observaron efectos adicionales sobre el ciclo de celo, la fertilidad, la ovulación y la implantación con aproximadamente 6138 veces la MDHR. Toxicología animal:La saxagliptina produjo cambios adversos en la piel (costras y/o úlceras en la cola, los dedos, el escroto, y/o la nariz) en las extremidades de macacos de Java. Las lesiones cutáneas fueron reversibles con dosis equivalentes a ≥ 20 veces la MDHR pero en algunos casos fueron irreversibles y necrosantes cuando la exposición fue mayor. No se observaron cambios cutáneos adversos con exposiciones similares (1 a 3 veces) a la MDHR de 5 mg. No se han observado correlaciones clínicas de las lesiones cutáneas en los monos en los ensayos clínicos humanos de saxagliptina.

Indicaciones.

Monoterapia y terapia combinada: ONGLYZA (saxagliptina) está indicado como complemento de la dieta y el ejercicio para mejorar el control glucémico en adultos con diabetes mellitus tipo 2 en múltiples entornos clínicos [Ver Estudios Clínicos]. Limitaciones de uso: ONGLYZA no debe usarse para el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 1 ni de la cetoacidosis diabética, ya que no sería eficaz en esos casos. Hay limitada experiencia con ONGLYZA en pacientes con antecedentes de pancreatitis. No se sabe si en tales pacientes es mayor el riesgo de presentar pancreatitis durante el tratamiento con ONGLYZA. [Ver Advertencias].

Dosificación.

Dosis recomendada: La dosis recomendada de ONGLYZA es de 2,5 ó 5 mg una vez al día solo o con las comidas. Los comprimidos de ONGLYZA no deben ser divididos o partidos. Pacientes con insuficiencia renal: No se recomienda ningún ajuste de la dosis de ONGLYZA en pacientes con insuficiencia renal leve (depuración de creatinina [CrCl]) >50 mL/min). Se recomienda un ajuste de dosis en pacientes con insuficiencia renal moderada o grave, y en pacientes con enfermedad renal en estado terminal que requieran hemodiálisis. La dosis de ONGLYZA es de 2,5 mg una vez por día (solo o con las comidas) en pacientes con insuficiencia renal moderada o grave, o con enfermedad renal en estadio terminal (ESRD) que requieran hemodiálisis (depuración de creatinina [CrCl]) 50 mL/min) [Ver Farmacología y Estudios Clínicos]. ONGLYZA debe administrarse después de la hemodiálisis. ONGLYZA no ha sido estudiado en pacientes sometidos a diálisis peritoneal. Dado que la dosis de ONGLYZA debe limitarse a 2,5 mg en base a la función renal, se recomienda evaluar la función renal antes de iniciar la administración de ONGLYZA y posteriormente en forma periódica. La función renal puede estimarse a partir de los niveles de creatinina sérica empleando la fórmula de Cockcroft-Gault o la fórmula de Modificación de la Dieta en la Enfermedad Renal. [Ver Farmacología]. Inhibidores potentes del sistema CYP3A4/5: Se recomienda un ajuste de dosis en pacientes que estén consumiendo inhibidores potentes del CYP3A4/5. La dosis de ONGLYZA es de 2,5 mg una vez al día cuando se la coadministra con inhibidores potentes del sistema P450 3A4/5 (CYP3A4/5) (tales como ketoconazol, atazanavir, claritromicina, indinavir, itraconazol, nefazodona, nelfinavir, ritonavir, saquinavir y telitromicina). [Ver Interacciones y Farmacología]. Formas de dosificación y concentraciones: Los comprimidos de 5 mg de ONGLYZA®(saxagliptina) son comprimidos recubiertos, de color rosa, biconvexos, redondos, con el número "5" impreso en uno de sus lados y el número "4215" impreso en el reverso, en tinta de color azul. Los comprimidos de 2,5 mg de ONGLYZA®(saxagliptina) son comprimidos recubiertos, de color entre amarillo pálido y amarillo claro, biconvexos, redondos, con el número "2.5" impreso en uno de sus lados y el número "4214" impreso en el reverso, en tinta de color azul.

Contraindicaciones.

Antecedentes de reacciones graves de hipersensibilidad a ONGLYZA (p.ej. anafilaxia, edema angioneurótico, afecciones cutáneas exfoliativas). [Ver Advertencias y Reacciones adversas].

Reacciones adversas.

Experiencia en ensayos clínicos: Dado que los ensayos clínicos se llevan a cabo en condiciones muy variadas, las tasas de reacciones adversas observadas en los ensayos clínicos de un fármaco no pueden compararse directamente con las observadas en los ensayos clínicos de otro fármaco y es posible que no reflejen las observadas en la práctica. En estudios clínicos aleatorizados, controlados, doble-ciegos, más de 17.000 pacientes con diabetes tipo 2 han sido tratados con ONGLYZA. Reacciones adversas asociadas con ONGLYZA en el Estudio SAVOR: El estudio SAVOR incluyó 8240 pacientes tratados con ONGLYZA 5 mg o 2.5 mg una vez al día y 8173 pacientes con placebo. La duración media de exposición a ONGLYZA, independientemente de las interrupciones, fue de 1.8 años. Un total de 3698 sujetos (45%) fueron tratados con ONGLYZA durante un período de 2 a 3 años. La incidencia total de eventos adversos en pacientes tratados con ONGLYZA en este estudio fue similar a la observada con placebo (72.5% versus 72.2%, respectivamente). La descontinuación del tratamiento debido a eventos adversos fue similar entre los dos grupos de tratamiento (4.9% en el grupo ONGLYZA y 5.0% en el grupo placebo). Los eventos adversos serios fueron similares entre los dos grupos de tratamiento (24.2% en el grupo ONGLYZA y 23.7% en el grupo placebo). En el estudio SAVOR se evaluó la seguridad cardiovascular de saxagliptina, y se estableció que saxagliptina no incrementó el riesgo cardiovascular (CV) (muerte CV, infarto de miocardio [IM] no fatal, o accidente cerebrovascular isquémico no fatal) en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 comparada con placebo al adicionarse al tratamiento actual (Índice de riesgo [HR]: 1.00; intervalo de confianza [IC] 95%: 0.89, 1.12; P < 0.001 para no inferioridad) [véase Estudios Clínicos]. En el estudio SAVOR, la incidencia de eventos adjudicados a pancreatitis fue de 0.3% tanto en pacientes tratados con ONGLYZA como en los que recibieron placebo en la población por intención de tratar. La incidencia de reacciones de hipersensibilidad fue de 1.1% en pacientes tratados con ONGLYZA y en los que recibieron placebo. La incidencia de fracturas óseas fue de 2.6% tanto en pacientes tratados con ONGLYZA como en los que recibieron placebo. Hipoglicemia: En el estudio SAVOR, la incidencia total de hipoglicemia reportada fue de 17.1% en pacientes tratados con ONGLYZA y de 14.8% en los que recibieron placebo. El porcentaje de sujetos con eventos de hipoglicemia mayor (definidos como eventos que requirieron ayuda de otra persona), reportados bajo tratamiento, fue mayor en el grupo saxagliptina que en el grupo placebo (2.1% y 1.6%, respectivamente). El riesgo incrementado de hipoglicemia total e hipoglicemia mayor observada en el grupo tratado con saxagliptina se produjo principalmente en sujetos tratados con una sulfonilúrea inicialmente y no en sujetos bajo tratamiento con insulina o monoterapia con metformina en el nivel basal. El riesgo incrementado de hipoglicemia total y mayor se observó principalmente en sujetos con hemoglobina A1c (A1C) < 7% en el nivel basal. Reacciones adversas con monoterapia y con terapia combinada adicionada en estudios de control glicémico: En dos estudios de monoterapia controlados con placebo cuya duración fue de 24 semanas, se trató a pacientes con 2,5 mg de ONGLYZA por día, 5 mg de ONGLYZA por día y placebo. También se realizaron tres estudios de 24 semanas de duración sobre la adición de ONGLYZA o un placebo al tratamiento con metformina, con una tiazolidinediona (pioglitazona o rosiglitazona) o con gliburida. En estos tres estudios, se aleatorizó a los pacientes a recibir tratamiento adicional con ONGLYZA 2,5 mg por día, ONGLYZA 5 mg por día o placebo. En uno de los estudios de monoterapia y en el estudio sobre la adición de ONGLYZA al tratamiento con metformina se incluyó un grupo de tratamiento con saxagliptina 10 mg por día. En un análisis conjunto predefinido de los resultados a la semana 24 (independientemente del rescate glucémico) de los dos estudios de monoterapia, del estudio de adición a metformina, del estudio de adición a la tiazolidinediona (TZD) y del estudio de adición a gliburida, la incidencia global de eventos adversos en pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg y ONGLYZA 5 mg fue similar a la observada en los que recibieron placebo (72,0 % y 72,2% frente a 70,6% respectivamente). La tasa de descontinuación del tratamiento a causa de eventos adversos fue de 2,2%, 3,3% y 1,8% de los pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg, ONGLYZA 5 mg y placebo, respectivamente. Los eventos adversos más comunes (notificados al menos en 2 pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg o al menos en 2 pacientes tratados con ONGLYZA 5 mg) asociados con la descontinuación prematura del tratamiento fueron linfopenia (0,1% y 0,5% frente a 0%, respectivamente), erupción cutánea (0,2% y 0,3% frente a 0,3%), aumento de la creatinina en sangre (0,3 y 0% frente a 0%) y aumento de la creatinina fosfocinasa en sangre (0,1% y 0,2% frente a 0%). La Tabla 1 muestra las reacciones adversas observadas en este análisis conjunto, informadas (independientemente de la evaluación de causalidad por parte del investigador) en ≥5% de los pacientes tratados con ONGLYZA 5 mg y más comúnmente que en los pacientes tratados con placebo.

En los pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg, la cefalea (6,5%) fue la única reacción adversa notificada con una tasa ≥ 5% y más comúnmente que en los pacientes tratados con placebo. En este análisis conjunto, las reacciones adversas que se informaron en ≥ 2% de los pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg u ONGLYZA 5 mg y con una frecuencia ≥ 1% mayor que con el placebo incluyeron las siguientes: sinusitis (2,9 % y 2,6% frente a 1,6% respectivamente), dolor abdominal (2,4 % y 1,7 % frente a 0,5 %), gastroenteritis (1,9 % y 2,3% frente a 0,9%) y vómito (2,2 % y 2,3% frente a 1,3%). En el estudio de tratamiento adicional a la TZD, la incidencia de edema periférico fue mayor con ONGLYZA 5 mg que con el placebo (8,1% y 4,3%, respectivamente). La incidencia de edema periférico con ONGLYZA 2,5 mg fue de 3,1%. Ninguna de las reacciones adversas de edema periférico notificadas dio origen a la descontinuación del fármaco. Las tasas de edema periférico con ONGLYZA 2,5 mg y ONGLYZA 5 mg frente al placebo fueron de 3,6% y 2% frente a 3% cuando se administró como monoterapia, 2,1% y 2,1% frente a 2,2% cuando se administró como terapia adicional a la metformina y 2,4% y 1,2% frente a 2,2% cuando se administró como terapia adicional a la gliburida. La incidencia de fracturas fue de 1,0 y 0,6 por cada 100 pacientes-años con ONGLYZA (análisis combinado de 2,5 mg, 5 mg y 10 mg) y placebo respectivamente. La tasa de incidencia de eventos de fractura en los pacientes tratados con ONGLYZA no aumentó a lo largo del tiempo. No se ha establecido la relación causal y no hay estudios preclínicos que hayan demostrado efectos adversos de saxagliptina sobre el hueso. En el programa clínico se observó un evento de trombocitopenia, consistente con un diagnóstico de púrpura trombocitopénica idiopática. Se desconoce la relación de este evento con ONGLYZA. Uso en pacientes con insuficiencia renal: ONGLYZA 2,5 mg se comparó con placebo en un ensayo de 12 semanas realizado en 170 pacientes con diabetes tipo 2 e insuficiencia renal moderada o grave, o enfermedad renal en estadio terminal (ESRD). La incidencia de eventos adversos, incluidos eventos adversos serios y discontinuaciones debido a eventos adversos, fue similar entre ONGLYZA y el placebo. Reacciones adversas asociadas con ONGLYZA coadministrado con metformina a pacientes con diabetes tipo 2 no tratados previamente: La Tabla 2 muestra las reacciones adversas informadas (independientemente de la evaluación de causalidad por parte del investigador) en ≥5% de los pacientes participantes en un estudio adicional de tratamiento inicial con ONGLYZA en combinación con metformina, con control activo, de 24 semanas de duración en pacientes no tratados previamente.

Hipoglucemia: Las reacciones adversas de hipoglucemia se basaron en todos los casos de hipoglucemia notificados; no se exigió una medición concurrente de la glucosa. En el estudio de tratamiento adicional a la gliburida, la incidencia general de hipoglucemia notificada fue mayor con el tratamiento con ONGLYZA 2,5 mg y ONGLYZA 5 mg (13,3% y 14,6%) que con el placebo (10,1%). La incidencia de hipoglucemia confirmada en este estudio, definida como síntomas de hipoglucemia acompañados de un valor de glucosa por punción digital de ≤ 50 mg/dL, fue de 2,4% y 0,8% con ONGLYZA 2,5 mg y ONGLYZA 5 mg y de 0,7% con el placebo. La incidencia de hipoglucemia notificada con ONGLYZA 2,5 mg y ONGLYZA 5 mg en comparación con el placebo administrados como monoterapia fue de 4,0% y 5,6% contra 4,1%, respectivamente; 7,8% y 5,8% contra 5% cuando se administró como tratamiento adicional a la metformina y de 4,1% y 2,7% contra 3,8% cuando se administró como tratamiento adicional de la TZD. La incidencia de hipoglucemia notificada fue de 3,4% en los pacientes no tratados previamente a los cuales se les administró ONGLYZA 5 mg más metformina y de 4,0% en los pacientes a los cuales sólo se les administró metformina. En el estudio con control activo que comparó la terapia adyuvante con ONGLYZA 5 mg respecto de glipizida en pacientes que presentaban un control inadecuado con metformina solamente, la incidencia de hipoglucemia reportada fue del 3% (19 eventos en 13 pacientes) con ONGLYZA 5 mg versus 36,3% (750 eventos en 156 pacientes) con glipizida. No se informó ningún caso de hipoglucemia sintomática confirmada (nivel asociado de glucosa en sangre por punción capilar ≤ 50 mg/dl) en ninguno de los pacientes tratados con ONGLYZA, pero sí en 35 pacientes tratados con glipizida (8,1%) (p < 0,0001). Durante 12 semanas de tratamiento en pacientes con insuficiencia renal moderada o grave, o ESRD, la incidencia global de hipoglucemia reportada fue del 20% entre los pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg y del 22% entre los pacientes tratados con placebo. Cuatro pacientes tratados con ONGLYZA (4,7%) y tres pacientes tratados con placebo (3,5%) informaron al menos un episodio de hipoglucemia sintomática confirmada (nivel asociado de glucosa por punción capilar ≤ 50 mg/dl). En el estudio sobre la adición de ONGLYZA a la insulina, la incidencia total de hipoglucemia fue del 18.4% con 5 mg de ONGLYZA y del 19.9% con el placebo. En el estudio sobre la adición de ONGLYZA a la combinación de metformina + sulfonilurea, la incidencia total de hipoglucemia fue del 10.1% con 5 mg de ONGLYZA y del 6.3% con el placebo. La incidencia de hipoglucemia confirmada fue del 1.6% en los pacientes tratados con ONGLYZA, mientras que no se notificó ningún caso en el grupo placebo Ver Advertencias. Reacciones de hipersensibilidad: Se notificaron eventos relacionados con la hipersensibilidad, tales como urticaria y edema facial, en el análisis combinado de los 5 estudios hasta la semana 24 en 1,5%, 1,5% y 0,4% de los pacientes tratados con ONGLYZA 2,5 mg, ONGLYZA 5 mg y placebo, respectivamente. En los pacientes tratados con ONGLYZA, ninguno de estos eventos requirió hospitalización y los investigadores no los notificaron como eventos con riesgo de vida. Un paciente tratado con saxagliptina en este análisis combinado descontinuó el tratamiento a causa de urticaria generalizada y edema facial. Infecciones: Hasta la fecha, en la base de datos de ensayos clínicos controlados sin enmascaramiento sobre la saxagliptina, se han informado 6 casos (0,12%) de tuberculosis entre los 4959 pacientes tratados con saxagliptina (1,1 por cada 1000 años-paciente) en comparación con ningún caso de tuberculosis entre los 2868 pacientes tratados con el fármaco comparador. Dos de estos seis casos fueron confirmados con análisis de laboratorio. Los casos restantes tuvieron información limitada o un diagnóstico presunto de tuberculosis. Ninguno de los seis casos se produjo en Estados Unidos ni en Europa Occidental. Un caso se registró en Canadá, en un paciente proveniente originalmente de Indonesia, que había visitado recientemente dicho país. La duración del tratamiento con saxagliptina hasta que se informó tuberculosis osciló entre 144 y 929 días. Los recuentos de linfocitos post-tratamiento estuvieron consistentemente dentro del rango de referencia en cuatro casos. Un paciente tuvo linfopenia antes de iniciar terapia con saxagliptina, que permaneció estable durante todo el tratamiento con dicho fármaco. El último paciente tuvo un recuento aislado de linfocitos por debajo del rango normal aproximadamente cuatro meses antes del informe de tuberculosis. No se han producido informes espontáneos de tuberculosis asociada con el uso de saxagliptina. No se ha estimado la causalidad, y hasta la fecha ha habido muy pocos casos para determinar si la tuberculosis está relacionada con el uso de saxagliptina. Hasta la fecha se ha registrado un caso de potencial infección oportunista en la base de datos de ensayos clínicos controlados sin enmascaramiento en un paciente tratado con saxagliptina, que desarrolló presunta sepsis mortal por Salmonella tras una intoxicación por alimentos luego de aproximadamente 600 días de tratamiento con saxagliptina. No ha habido informes espontáneos de infecciones oportunistas asociadas con el uso de saxagliptina. En el estudio SAVOR, la incidencia de infecciones oportunistas (definidas como eventos que aparecen en la Lista del CDC 1993 de Diagnósticos que Definen el SIDA y que son específicos para inmunosupresión) fue similar en pacientes tratados con ONGLYZA ( < 0.1%) versus pacientes tratados con placebo (0.1%). Signos vitales: No se observaron cambios clínicamente significativos en los signos vitales de los pacientes tratados con ONGLYZA. Análisis de laboratorio: Recuento absoluto de linfocitos:Se observó una reducción media relacionada con la dosis del recuento absoluto de linfocitos con ONGLYZA. A partir de un recuento absoluto de linfocitos basal de aproximadamente 2200 células/microlitro, en un análisis combinado de cinco estudios clínicos controlados con placebo se observaron a las 24 semanas reducciones medias de aproximadamente 100 y 120 células/microlitro con ONGLYZA 5 mg y 10 mg, respectivamente, en comparación con el placebo. Se observaron efectos similares cuando se administró la dosis de ONGLYZA 5 mg en una combinación inicial con metformina en comparación con la metformina en monoterapia. No se observó ninguna diferencia con ONGLYZA 2,5 mg en relación con el placebo. La proporción de pacientes en los cuales se notificó un recuento de linfocitos ≤ 750 células/microlitro fue de 0,5%, 1,5%, 1,4% y 0,4% en los grupos tratados con saxagliptina 2,5 mg, 5 mg, 10 mg y placebo, respectivamente. En la mayoría de los pacientes, no se observó recurrencia con la exposición repetida a ONGLYZA, aunque algunos pacientes tuvieron una reducción recurrente cuando se les readministró el fármaco, provocando la suspensión del tratamiento con ONGLYZA. Las reducciones del recuento de linfocitos no estuvieron asociadas con reacciones adversas clínicamente relevantes. Se desconoce la importancia clínica de esta reducción del recuento de linfocitos respecto del placebo. Cuando estuviera clínicamente indicado, por ejemplo en cuadros de infección inusual o prolongada, se debe determinar el recuento de linfocitos. Se desconoce el efecto de ONGLYZA sobre el recuento de linfocitos de los pacientes con anormalidades linfocíticas (p.ej., virus de inmunodeficiencia humana). En el estudio SAVOR, se reportaron recuentos de linfoncitos disminuidos en el 0.5% de pacientes tratados con ONGLYZA y en el 0.4% de pacientes que recibieron placebo. Experiencia posterior a la comercialización:Desde la aprobación de ONGLYZA se han identificado otras reacciones adversas. Dado que tales reacciones se han notificado de manera espontánea en una población de tamaño indeterminado, es imposible obtener una estimación fiable de su frecuencia o establecer una relación causal con la exposición al medicamento. Reacciones de hipersensibilidad que incluyen anafilaxia, edema angioneurótico y afecciones cutáneas exfoliativas [Ver Contraindicaciones y Advertencias]. Pancreatitis aguda [Ver Indicaciones y Advertencias].

Advertencias.

Pancreatitis: Desde la comercialización del producto se han notificado casos de pancreatitis aguda en pacientes tratados con ONGLYZA. Al empezar el tratamiento se requiere una supervisión cuidadosa de los signos y síntomas de pancreatitis. Si se sospecha de pancreatitis, ONGLYZA debe suspenderse inmediatamente e iniciar un tratamiento adecuado. No se sabe si en pacientes con antecedentes de pan

Medicamentos relacionados

Este es un listado de algunos de los medicamentos, fármacos relacionados con ONGLYZA .

• AMARYL ( Hipoglucemiante oral )
• AMARYL M ( Hipoglucemiante oral )
• APIDRA ( Agente antidiabético, Grupo farmacoterapéutico: insulina y análogos de acción rápida )
• BASALOG ( Agente antidiabético )
• BI-EUGLUCON ( Antidiabético Oral )
• BIGUAX ( Antidiabético oral )
• BYDUREON ( Agente Antidiabético )
• BYETTA ( Antidiabético )
• DIAMICRON MR ( Antidiabético oral de una sola toma diaria )
• EUGLUCON ( Hipoglucemiante oral )